设计更多图形会提升用户体验 许多可用性测试与眼动研究发现,图片或其他的装饰性图形很少会给网站和APP提升价值,在手机应用中带来的提升就更少了。 他们更多时候是损害而不是提升用户体验。 这些图片不仅和网站的主题没有任何关系,也不携带任何有用的信息。用户通常会忽略这些图片,甚至对它们感到厌烦。 这也是少就是多的延伸。过度的装饰性素材会很伤害用户体验,包豪斯和现代主义设计的理论认为要摒弃一切多余的装饰,而聚焦与功能和内容本身。 设计画面的表达只是为了贴合文字内容,一定需要有功能性和表意性。 过度的装饰会带来体验的伤害。 超级猩猩的设计装饰性就太多了 如下图,文字都在尽可能的图形化,这样导致阅读降低,不利于扫描式略读。 关于装饰性图片的可用性研究与文章: UIE 对不同类型图片的可用性测试发现,将内容和导航图形化是有帮助的,但是装饰性的图片弊大于利。——《图像什么时候会有帮助(什么时候不会)》 通过比较不同布局中图像的使用情况,尼尔森·诺曼团队发现:和信息类图形相比,用户更容易忽略装饰性图片。——《不规则的图片——文字布局使浏览更低效》 基于眼动研究,雅各布·尼尔森还观察到,“大的冲击性强的装饰性图片”被用户完全忽略。——《照片作为网站内容》 一项眼动研究表明,装饰性图片吸引不到任何注意力;相反,用户寻找内容,并自动忽略不相关的视觉干扰元素。——《眼动追踪为有效的新闻文章设计指明了道路》 约书亚·布鲁尔讨论了两项内容:每一次的视觉交流应该如何增强信息内容、不真实的图片是怎样带来危害的。——《一张图片胜过 1000 个字,除非他不是好图片》 格里·麦格文指出,营销图片会毁掉你的网站。——《营销图片正在侵害你的网站吗?》 装饰性图片通常意在突出某个页面元素,但事实证明,本该突出的元素获取了更少的视线。(详见05)